新学期を迎える中学校に、激震が走りました！！
今年５月、旭川市内のホテルで、ツイッターで知り合った１７歳の女性に対し、現金１万５千円を渡す約束をしていかがわしい行為をした疑いで、旭川市立東鷹栖中学校の教師、丸田文則容疑者（５０）歳が逮捕されました。
この事件について、追及してみたいと思います！
丸田文則容疑者１７歳の女性に現金を渡す約束をしていかがわしい行為をした疑い概要
旭川市の中学校に勤務する５０歳の男性教師が１７歳の女性に現金を渡す約束をしていかがわしい行為をしたとして逮捕されました。
逮捕されたのは旭川市立東鷹栖中学校の教師、丸田文則容疑者（５０）歳です。
丸太容疑者は今年５月、旭川市内のホテルで、ツイッターで知り合った１７歳の女性に対し、現金１万５千円を渡す約束をしていかがわしい行為をした疑いです。
丸田容疑者は警察の調べに対し「年齢は知らなかった」と容疑を一部否認しています。
東鷹栖中学校によりますと、丸田容疑者は３年生の学年主任だということです。
旭川市では先月にも市立中学校の教師が児童買春で有罪となっていて、市教委は２日、小中学校の校長を集めた臨時の会議を開き、再発防止を徹底するよう求めました。
丸田容疑者は警察の調べに対し「年齢は知らなかった」と容疑を一部否認しています。
相手の女子は１７歳、売春目的で会っているわけですから、大人っぽいでしょうし、丸田容疑者は本当に女性の年齢を知らなかった可能性はあると思います！
丸田文則容疑者プロフィール
| 名前 | 丸田文則 |
| 年齢 | ５０歳 |
| 住所 | 北海道旭川市東 |
| 職業 | 教師 |
| 勤務先 | 北海道旭川市立東鷹栖中学校 |
※逮捕容疑は、児童買春の疑いです！
５０歳の丸田容疑者、教師としてもベテランで、３年生の学年主任でした！
５０歳なので、妻や子供がいる可能性も高いですね！
家族の人生にも多大な傷を負わす事件になりましたね。
丸田容疑者に教わった卒業生達、東鷹栖中学校の在校生達、信じられない気持ちだと思います！
丸田容疑者の今回の事件が真実なら、自ら危険に近ずいた行動ですね！
同じことなら、１０代の女性ではなく、もっと大人の女性と会っていたら、この様な事件にならずにすんだことでしょう！
丸田文則容疑者顔画像は？
ファイスブック、SNS等調べてみましたが、丸田容疑者の特定には至りませんでした！
丸田文則容疑者勤務先中学校
旭川市立東鷹栖中学校です。
〒071-8104北海道旭川市東鷹栖4条5丁目
(TEL)0166-57-2221
引用；http://www.asahikawa-hkd.ed.jp/
学校の教育目標
「自主性に富み 創造力豊かな生徒」
○高い知性と豊かな情操をもつ生徒
○勤労を尊び協力できる生徒
○心身ともに健康な生徒
心身ともに健康な生徒を育む以前に、心身ともに健康な教師が必要ですよね！
夏休前には、丸田容疑者も、生徒たちにSNSでの出会いの危険性を伝えたのではないでしょうか？自身が、それに近ずくとは！
丸田文則容疑者事件現場
現場は、旭川市内のホテルです。
ここで、丸田容疑者は、１７歳女性に15000円を渡す約束をして、いかがわしい行為に及んだとされています。
丸田容疑者事件系列
丸田容疑者は。今年の５月旭川市内のホテルで、ツイッターで知り合った１７歳女性に１５０００円を渡す約束をして、いかがわしい行為に及んだ疑いです。
丸田容疑者は警察の調べに対し「年齢は知らなかった」と容疑を一部否認しています。
丸田文則容疑者犯行動機
若い女性と性行為をしたかった！そこに尽きると思います！
丸田容疑者事件の謎
今回の丸田容疑者の事件について、不可解な点があります。
「いかがわしい行為をしたとして」という点です！
いかがわしい行為という表現は、理解が難しいですね！
性行為をしたという意味なのでしょうか？
触ったりキスしただけなのでしょうか？
あと、「現金を渡す約束をして」という点です！
これは、現金を渡したのか、約束だけして、渡していないのか、すごくあいまいな表現だと感じました！
もし、丸田容疑者が、現金を渡す口約束だけして、渡さずに性行為に及んでいたとしたら、女性の立場からしたら、「だまされた、最低だ」と、感じている可能性は高いですね！
丸田容疑者事件まとめ
今回の事件は、どこまでが真実かわからない事件ですね！
流れてきたニュースの言葉のあいまい性と、丸田容疑者が、「年齢は知らなかった」と容疑を一部否認してる点です。
ですが、教師という立場を無視して、危険に自ら近ずき、自分の性欲を満たそうとしたことは真実ですね！
よっぽど若い女性を抱きたかったのでしょう！
今回、丸田容疑者は、実名報道をされていますが、１７歳の女性のほうも実名報道されてもよいのではないでしょうか？
そうしないと、この様な事件はなくならないですし、１８歳未満の女性が被害者で、男性が加害者と断定される社会になっている気がします！
今回の事件、女性の証言もあいまいなのではないでしょうか？
謎の多い事件ですね！